شرح حال علامه شعرانی از زبان علامه حسن زاده آملی
آقای شعرانی ذوالفنون بودند. بنده همه اساتیدم را به تبحر در فنون مثل ایشان ندیدم. مثل این بزرگوار در تمام فنون ندیدم. آن جناب در همه علوم کتابهای دوره شفای شیخ رئیس، ماهر و متبحر بود و علم عروض هم میدانست. یکی از کتابهای دوره شفا، علم موسیقی است. دانستن موسیقی که گناه نیست. حتی مرحوم شیخ بهایی در کشکول نقل میکند از مرحوم علامه، که یک وقت برای معالجه بیماری، موسیقی به کار میرفته. مرحوم آقای شعرانی موسیقی هم میدانست فرانسه را به اندازه عربی میدانست و مسلط بود. آن لحن شیرینش هیچگاه از خاطرم نمیرود. گاهگاهی از ایشان عبارتی میپرسیدم که آقا این عبارت را چطور باید معنا کرد؟ ایشان دیکسیونر را میگرفت –دندان نداشت و چند تا از دندانهایش ریخته بود- این الفاظ فرانسه را با آن دندانهای ریختهاش خیلی شیرین و جالب میخواند. گاهگاهی هم مختصر تبسمی میکرد. ترکی را خوب میدانست و تلفظ میکرد. انگلیسیاش خوب بود اما نه مثل فرانسهاش. فرانسهاش خیلی قوی بود.
عبری را میدانست. کتابهای عبری را هم داشت. خودش به من گفت که من عبری را پیش یک ملای یهودی خواندهام. در علوم دینی و فقه و اصول و روایت و تفسیر، آثار قلمی ایشان یکی از دیگری غنیتر ،یکی از دیگری مهمتر و یکی از دیگری پختهتر است.
جناب علامه شعرانی در ادبیات قلم توانایی داشت. فارسی را خیلی سنگین و قوی و فصیح مینوشت. در ریاضیات عالیه، در نجوم، من بارها این مطلب را به عرض رساندهام در میان علمای روحانی ما در عصر خودم، بنده کسی را به تبحر در ریاضیات از ایشان بهتر و برتر ندیدم.
هیچوقت حوزهها از ریاضیات خالی نبوده و نخواهد شد. شما وقفنامه مدرسه سپهسالار قدیم را ملاحظه بفرمائید. در آن وقف نامه برای مدرس آن مدرسه، یکی از شرایطی که آورده این است که مدرس این مدرسه باید کسی باشد که بتواند قواعد علامه حلی را تدریس کند. چرا این شرط را آوردهاند؟ قواعد علامه حلی چه خصوصیاتی دارد که مدرس آنجا باید چنین کسی باشد که از عهده تدریس این کتاب برآید؟ برای اینکه مرحوم علامه حلی مسائلی عنوان کرده است که باید با قواعد ریاضیات عالیه، جبر و مقابله و معادلات ریاضی حل بشود. به تعبیر استاد جناب آقای شعرانی، علامه حلی ما در تمام موضوعات اسلامی در فقه و اصول، ادبیات، ریاضیات، نجوم، طب، فلسفه در همه چیز سرآمد بود.
منبع: نشریه دانشجویی «جرس»
منتشر شده در دانشگاه صنعتی شریف
خاطرات:
گداها که تعطیل نکرده اند، ما چرا تعطیل کنیم
یکی از خاطرات خوشی که از محضر شریف ایشان دارم این است که یک روز زمستان که برف خیلی سنگینی آمده بود من از حجره بیرون آمدم، برف را نگاه کردم و مردد بودم که به درس بروم یا نه. اگر نمیرفتم، دلیل بر تنبلی من و عدم عشق و شوق من بود، به هر حال تصمیم گرفتم بروم. رفتم تا در خانه ایشان در سه راه سیروس( چهار راه سیروس فعلی) خواستم در بزنم، با آن برف سنگین که آمده بود، خجالت کشیدم. مدتی ایستادم که کسی بیرون بیاید، اما کسی نیامد. دیدم وقت درس هم دارد میگذرد. در هر صورت در زدم. آقازادههایشان در را باز کردند وارد شدم و رفتم. دیدم ایشان مشغول نوشتن هستند. با انفعال وارد شدم سلام کردم و به محض نشستن عذرخواهی کردم. گفتم آقا در این برف مزاحم شدم، میخواستم نیایم. گفتند چرا؟ گفتم در این برف نمیخواستم مزاحم بشوم. گفتند مگر شما که از مدرسه مروی تا اینجا میآمدید، گداها در راه ننشسته بودند و گدایی نمیکردند؟ گفتم چرا بودند. ایشان گفتند خوب آنها که تعطیل نکردند، ما چرا تعطیل کنیم؟!
خوابی عجیب
:جناب استاد علامه شعرانی می فرمودند: در سالی که به مرقد هشتمین حجت خدا امام علی بن موسی الرضا علیه الصلاه والسلام به دست ستمکاران جسارت شد و با اهانت به توپ بسته شد، چند شب پیشترش خوابی دیدیم که دودی بسیار سیاه سمی از سوی شرق به بالا می رفت، سپس همانند غباری سمی در هوا پخش گردید، به گونه ای که به همه جهان رسید و کل جو را پوشاند و همه مردم را در برگرفت، سپس همه درستکاران و مؤمنین مسموم گشته و هلاک شدند و اما جز ایشان(علامه شعرانی) آسیبی ندیده و سالم ماندند، پس از چند روز این واقعه دهشناک به وقوع پیوست که ما به تعبیر خواب عجیبشان پی بردیم
شهادت به ولایت حضرت علی (ع) در اذان
در زمان آیت الله العظمی بروجردی (ره) ، از بزرگان اهل سنت عربستان نامه ای به دست ایشان رسید مبنی بر اینکه شهادت به ولایت امیر المومنین(علیه السلام) در اذان بدعتی از طرف شیعیان در دین رسول خداست، ایشان هم نامه را به علامه شعرانی داده و فرمودند شما جواب دهید.
علامه شعرانی در یک صفحه و نیم نامه را جواب دادند: اولاْ ، ما از بابت حرص و ولعی که به اماممان داریم متبرکاْ شهادت به ولایت امیرالمومنین (علیه السلام) را در اذان می گوئیم نه به عنوان جزء اذان که بخواهد بدعتی باشد. و بعد استناد کرد به حرفهایی از خود اهل سنت که تبرکاْ جایز است و ایرادی ندارد. ثانیاْ ، ما می گوئیم: شما چرا نمی گوئید؟ اگر علی(علیه السلام) را شما ولی الله یا وصی رسول الله قبول ندارید بنا به نص روایات پس شما مسلمان هستید ولی مومن نیستید اگر شما به کل آن چیزی که پیامبر از جانب خدا آورده شهادت می دهید که بایدمانند ما شهادت به ولایت امیر المومنین را بگوئید چون علماء بزرگ اهل سنت هم حدیث غدیر و روز غدیر را تأیید می کنند، یا شاید شما فقط به بعضی از حرفهای پیغمبر معتقدید و اعتنا می کنید و بعضی دیگر نه … در نتیجه شهادتی که شما در اذانتان به جناب رسول الله می دهید بطور اعتقادی نیست و اگر کسی اینطور باشد بنا به نص آیات و روایات و قرآن کریم شما کافرید… در آخر فرمودند اگر معتقد به پیامبر هستید و تمامی گفته ها را قبول دارید چه بخواهید ، چه نخواهید زمانی که شهادت به رسول الله را در اذان بردید در اصل شهادت به امیر المومنین علی (علیه السلام) را هم قبول کرده اید …